* * *
Делегация Тамбовской области во главе с начальником управления сельского хозяйства Александром Аксёновым посетила Брянский государственный аграрный университет. Гости побывали в учебном классе «Брянсксельмаша», чьим учредителем является «Гомсельмаш», и на выставочном модуле одной из кафедр, познакомились с комбайнами «Десна-Полесье», которые собираются из машинокомплектов ОАО «Гомсельмаш».
* * *
1 июня у словацкой деревни Дворы над Житавой завершается выставка «День поля». Филиал ОАО «Гомсельмаш» в Чешской Республике совместно с компанией «ROYALTRANSTRADE» демонстрировал зерноуборочный комбайн КЗС-1218А-1 и кормоуборочный комплекс КВК-8060.
* * *
В майском номере журнала «Нивы России» опубликована статья «Обмолот зерновых культур зерноуборочными комбайнами: качество выполнения технологического процесса». В материале дается сравнение зерноуборочных комбайнов, работающих на российских полях, в соответствии с определенными агротехнологическими требованиями. Основные требования, указывают авторы, — нормирование потерь зерна за жаткой или подборщиком, за молотильно-сепарирующим устройством, в целом за зерноуборочным комбайном, дробление зерна, чистота зерна в бункере, то есть наличие сорных примесей. Авторы статьи — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования в АПК» Уральского государственного аграрного университета Григорий Иовлев и старший преподаватель этой же кафедры Ирина Голдина.
Вот что они пишут относительно гомсельмашевской техники: «При сравнении зерноуборочных комбайнов производства ООО «КЗ «Ростсельмаш» и ОАО «Гомсельмаш», при учёте протоколов испытаний работы зерноуборочных комбайнов при неблагоприятных метеоусловиях, комбайны ОАО «Гомсельмаш» выглядят предпочтительнее. Общие потери у белорусских комбайнов составляют 1,36 процента, у отечественных комбайнов — 1,57 процента».
И далее: «По потерям за адаптерами (жаткой или подборщиком) белорусские комбайны значительно превосходят российские (0,16 процента — белорусские, 0,77 процента — российские). Это говорит о том, что российским производителям дополнительного оборудования для уборки зерновых культур (жатки, подборщики) необходимо кардинально пересмотреть процесс производства этого оборудования, начиная с проектирования и заканчивая технологическим переоснащением производства».
